cose da dire

Oggi avrei tre o quattro cose da dire. Piccole cose, eh, appunti/spunti di riflessione, frasi da buttare lì per non dimenticarmene e poi magari ritornarci sopra più in qua. Mi par di aver trovato la misura del blog, sento di aver trovato la giusta distanza, e sono contenta. Ma questo è un altro discorso, diverso da quello iniziale, divago. E allora: al punto.

La prima cosa da dire è che ho letto il libro di Scurati, La letteratura dell’inesperienza: denso, densissimo, piuttosto difficile da leggere, per una prosa che non definirei particolarmente scorrevole né accattivante. Pieno zeppo di citazioni di altri, forse anche troppe in alcune pagine.Un esempio:…. me l’ero segnato e ora, mannaggia non lo ritrovo. Cerco, un momento di pazienza…………… Trovato, a pagina 65:… volevo portare dentro un’opera letteraria la massima di Harold Bloom secondo la quale ciò che in letteratura è sublime nella vita è nevrosi. L’inautentica piccineria del presente doveva smentire l’unica autentica grandezza che, come scrisse Bachtin, è riposta sempre e soltanto nel passato. A questo modo, come voleva Adorno, il romanzo… e via così per tanti altri casi. Un po’ eccessivo, francamente. Ad ogni modo, tralasciando questo giudizio sulla scrittura, la tesi di Scurati è che oggi nella letteratura occidentale è venuta meno l’esperienza del dolore, della sofferenza e soprattutto della guerra, esperienza che secondo lui è quella da cui nasce l’arte del racconto. Venuta meno questa fondamentale pratica del vivere, in quanto l’uomo di oggi può esperirla solo mediata dalla televisione e dai mass media in genere, è venuta meno anche la possibilità di raccontare, in quanto, come scrive Scurati , ormai viviamo in un mondo che viene dopo la fine del mondo e che non conosce il senso della fine , che ignora dunque la peculiare possibilità di produrre significato da parte del romanzo, la sensatezza propria dell’universo romanzesco, nel quale è soltanto lo sguardo retrospettivo, gettato all’indietro dall’ultima pagina su tutta la storia precedente a conferirle il suo misericordioso significato. Così, a pelle, concordo con quello che Scurati scrive – ci mancherebbe, che mi mettessi, io!, a contestare uno che su questo argomento ha già scritto un sacco di libri- anche se trovo che la sua visione sia un po’ apocalittica, in particolare quando parla di una fine del mondo che appare come tale ma tale non è. Capisco quello che vuol dire, capisco che il significato della frase è che siamo stati messi davanti ad un evento che nel nostro immaginario poteva davvero rappresentare l’Apocalisse e poi in realtà non lo è stato, ma mi chiedo se davvero siamo ancora tutti inchiodati sulle poltrone, sui divani e sulle sedie oppure in piedi immobili davanti alla televisione a vedere l’aereo che si infila nella torre e poi i foglietti e le persone che volano giù da quell’altezza incredibile e tutto quel fumo che rincorre come un’onda la gente per la strada che non capisce quello che sta succedendo. Oppure se ci siamo allontanati da quella stanza e da quelle immagini e abbiamo anche cominciato a pensare a come fare per uscire fuori dalla porta di casa.

Insomma, da una parte credo che Scurati abbia ragione, dall’altra mi chiedo però se esista o meno una terza via, un po’ come diceva la Wolf, quella di Cassandra , tra uccidere e morire c’è una terza via : vivere. Nel senso che comunque oggi stiamo vivendo e questo può essere forse raccontato, anche se non ha nulla di epico e di tragico. O forse, come si scriveva qualche post fa in qualche commento, anche rimanere soli ha in sé qualcosa di epico.

Non lo so, ho bisogno di rifletterci un po’ su. Nel frattempo mi sono comprata anche l’altro libro di Scurati, Guerra e pure Il sordo rumore della battaglia , nella nuova edizione, per cercare di capire un po’ meglio come la pensa. A onor del vero, anche Guerra è piuttosto complesso da leggere e staremo a vedere se lo porto fino in fondo.

Ho già scritto troppo per oggi. Volevo postare anche due poesie e parlare un po’ di Baricco e dei suoi barbari che sto rileggendo perchè l’ho affidato a tre o quattro ragazzi come lettura – se lo sono scelti loro, eh!-, ma mi sa che mi fermo qui. Mi piacerebbe che qualcuno mi dicesse cosa ne pensa, dello stato della letteratura dopo la fine del mondo. Chissà se di là c’è qualcuno o se sono, come Robinson Crusoe, sola nell’isola. Chissà.

PICCOLA POESIA DI ALLEGGERIMENTO[che non è il titolo. Il titolo non c'è] (una delle due che volevo scrivere)

Amore semplicissimo che crede alle parole,

poichè non posso fare quello che voglio fare

non ti posso abbracciare né baciare

il mio piacere è nelle mie parole

e quando posso ti parlo d’amore.

Così seduta davanti a un bicchiere

in un posto pieno di persone

se la tua fronte s’increspa veloce

io parlo ad alta voce nell’ardore

tu non mi dici fa meno rumore

che ognuno pensi pure quel che vuole

io mi avvicino sciolta di languore

e tu negli occhi hai un tenero velame

io non ti tocco, no, neanche ti sfioro

ma nel tuo corpo mi sembra di nuotare,

e il divano di quel bar salotto

quando ci alziamo sembra un letto sfatto.

( da Amore non mio e neanche tuo, in Pigra divinità e pigra sorte, Patrizia Cavalli, Einaudi 2006)