Commenti a: piove

Di: swann

swann — Mon, 14 Jan 2008 07:01:20 +0000

mi sembrava da come hai scritto: “fino a nuovo ordine” e altri particolari. è solo una ulteriore riconferma della potenziale ambiguità del linguaggio delle parole. comunque, di solito, tendo a non escludere mai niente. ma mi interessava di più l’altro argomento di cui parlavo nel commento (e tu nel post)
buona giornata
maurizio

Di: pessimesempio

pessimesempio — Sun, 13 Jan 2008 18:23:17 +0000

Perchè escludi a priori esseri umani, maurizio?

Di: swann

swann — Sun, 13 Jan 2008 09:44:16 +0000

mica male, polenta e spezzatino!
lui è un cane o un gatto?
con questa descrizione sei riuscita a comunicarmi un’ atmosfera
Per quello che riguarda lo scrivere ‘letterariamente’ credo che nel tuo caso sia anche un’ espediente per rimanere un poco più nascosta. Qualcuno sostiene che scrivere serva sempre perchè è uno strumento che permette di oggettivizzare. io credo che questo valga quando si scrive per sè stessi.
ciao
maurizio

Di: caracaterina

caracaterina — Sat, 12 Jan 2008 19:29:59 +0000

Me lo leggo con calma, il luperini, dopo cena (se riesco a cenare). Per adesso gli ho solo dato un’occhiata e ho riconosciuto il discorso che fa ormai da anni e che avevo ascoltato quando era venuto qui a Genova a presentare il manuale che ormai adottiamo nel triennio da quando è uscito (via via nelle sue edizioni sempre più contratte ) Il vecchietto continua a convincermi perchè continua a toccarmi.
Quanto ai vezzi letterari, mia cara, si tratta di un vizio professionale, credo. Basta non farci caso e provare a resistere, ricordandosi che, almeno a una certa età, varrebbe la pena di essere citati, oltre che di citare )