a bocce ferme

Passato il grande sconcerto del primo momento, alcune considerazioni a bocce ferme, come si dice qui. Devo dire che tra le emozioni prevalgono la rabbia per tutto quello che apparentemente è stato buttato via e la paura che non sia più possibile riproporre certe esperienze comuni.

Non sto parlando di partiti, ovviamente, ma di quel sentire comune che è stato presente in questo paese nei tanti movimenti che l’hanno percorso in questi anni e che solo raramente sono stati ascoltati o portati all’onore delle cronache. Ma non solo dei movimenti, parlo: anche di un modo di interpretare la realtà che accomuna tanti di noi, pur con le personali sfumature. Un modo di leggere le cose e la realtà di oggi che improvvisamente non ha più spazio in Italia, appare come cancellato, non esiste più, se non nelle menti di ciascuno di quelli e quelle che lo hanno sostenuto fino a ieri.

In Italia non esiste più un partito che si chiami comunista e non esiste più un partito che si dichiari socialista. Non è una consolazione il fatto che La destra di Storace e Santachè non ci siano neanche loro, visto che suppongo che sia stato eletto il signor Ciarrapico, fascista dichiarato, e chissà quanti altri con lui.

Così, di primo acchito, pare che non esistano più nè socialisti nè comunisti perchè è venuta meno la loro ragion d’essere. E allora mi pare che sia necessario, per coloro che a queste idee, per quanto stemperate dal passare degli anni e dal mutare delle situazioni si rifacevano, pensare davvero a cosa significhi oggi essere comunista o socialista, esserlo stati fino ad oggi e come si possa ripartire e da dove, mantenendo alcuni punti fermi, non mediabili, quei punti che hanno segnato la differenza con il PD.

Che la devono segnare, dal momento che- per me- esiste una sostanziale differenza tra il mio modo di essere e di volere e quello che propone Walter Veltroni.

Il che non significa che io sono antagonista, che sono sempre all’opposizione: significa però, solo per fare un esempio, che io sono contro la guerra in Iraq, così come sono stata contro la guerra in Jugolaslavia, che penso che la democrazia non si possa esportare, che sono convinta che le democrazie occidentali siano democrazie “malate” e fasulle e dominate dal mercato globale, che questo mercato determini la povertà della maggior parte delle nazioni e delle popolazioni, e così via, solo per restare su temi più generali.

Se poi scendo nel sociale la differenza consiste nel fatto che sono per le famiglie di fatto, che sono per la ricerca sulle cellule staminali, che sono per la difesa della legge sull’aborto, che sono contro i centri di detenzione.

Significa che credo nella possibilità di scelte energetiche ed economiche diverse e migliori.

E così via.

Nessuno più difenderà questi principi in parlamento: non ci sarà più Ferrero, ad esempio, degnissima persona. E questo dobbiamo mettercelo bene in testa, perchè non avremo più neanche quel flebile filo di voce che abbiamo avuto in questi mesi.

Dobbiamo parlare noi. Dobbiamo ritrovare la voce.